ഉദുമ ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പ്: വോട്ട് അസാധുവാക്കിയതിനെതിരായ ഹർജി ഹൈകോടതി തള്ളി; ആദ്യം പരിഗണിക്കേണ്ടത് മുൻസിഫ് കോടതി
● യു ഡി എഫിൻ്റെ സ്ഥാനാർഥിയായ എൻ ചന്ദ്രൻ നൽകിയ ഹർജിയാണ് തള്ളിയത്.
● ജസ്റ്റിസ് പി വി കുഞ്ഞികൃഷ്ണനാണ് വിധി പ്രസ്താവിച്ചത്.
● മുൻസിഫ് കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ ഒരുങ്ങുകയാണ് യു ഡി എഫ് നേതൃത്വം.
● ഡിസംബർ 27-ന് നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിലാണ് എൻ ചന്ദ്രന്റെ വോട്ട് അസാധുവായത്.
● പേരും ഒപ്പും നിർബന്ധമായ ബാലറ്റിൽ പേര് മാത്രം രേഖപ്പെടുത്തിയതാണ് കാരണം.
● സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുവേണ്ടി സ്റ്റാൻഡിംഗ് കൗൺസൽ അഡ്വ. ദീപുലാൽ മോഹൻ ഹാജരായി.
ഉദുമ: (KasargodVartha) ഉദുമ ഗ്രാമപഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡൻ്റ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഒരു വോട്ട് അസാധുവാക്കിയ നടപടിയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് പരാജയപ്പെട്ട സ്ഥാനാർഥി നൽകിയ ഹർജി ഹൈകോടതി തള്ളി. യു.ഡി.എഫിൻ്റെ പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർഥിയായ കോൺഗ്രസ് നേതാവ് എൻ. ചന്ദ്രൻ നൽകിയ ഹർജിയാണ് ഹൈകോടതി ജസ്റ്റിസ് പി.വി. കുഞ്ഞികൃഷ്ണൻ തള്ളിയത്.
മുൻസിഫ് കോടതിയെ സമീപിക്കണം
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഹർജികൾ ആദ്യം പരിഗണിക്കേണ്ടത് മുൻസിഫ് കോടതിയാണെന്ന സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷന്റെ വാദം അംഗീകരിച്ചാണ് ഹൈകോടതി ഹർജി തള്ളിയത്. മുൻസിഫ് കോടതിയെ സമീപിക്കാതെ നേരിട്ട് ഹൈകോടതിയെ സമീപിച്ചതാണ് ഹർജി തള്ളാൻ കാരണമായത്. ഹൈകോടതി വിധിയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ മുൻസിഫ് കോടതിയെ സമീപിക്കാനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിലാണ് എൻ. ചന്ദ്രനും യു.ഡി.എഫ് നേതൃത്വവും.
എതിർകക്ഷികൾ ഇവരാണ്
ഉദുമയിലെ വരണാധികാരിയായിരുന്ന അസിസ്റ്റൻ്റ് ജില്ലാ പ്ലാനിങ് ഓഫീസർ സി.എം. സുധീഷ് കുമാറും നിലവിലെ പഞ്ചായത്ത് പ്രസിഡൻ്റ് പി.വി. രാജേന്ദ്രനുമായിരുന്നു കേസിലെ എതിർകക്ഷികൾ. ഉദുമ പഞ്ചായത്തിൽ യു.ഡി.എഫിന് 12 സീറ്റും സി.പി.എമ്മിന് 11 സീറ്റുമാണ് ഉള്ളത്. യു.ഡി.എഫ് എൻ. ചന്ദ്രനെയും സി.പി.എം പി.വി. രാജേന്ദ്രനെയുമാണ് പ്രസിഡൻ്റ് സ്ഥാനാർഥികളാക്കിയത്.
വോട്ട് അസാധുവായത് ഇങ്ങനെ
2025 ഡിസംബർ 27 ശനിയാഴ്ച നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പിലാണ് എൻ. ചന്ദ്രന്റെ വോട്ട് ഒപ്പിട്ടിട്ടില്ലെന്ന കാരണത്താൽ വരണാധികാരി അസാധുവായി പ്രഖ്യാപിച്ചത്. സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ ചട്ടപ്രകാരം ബാലറ്റ് പേപ്പറിന്റെ പിറകിൽ അംഗത്തിന്റെ പേരും ഒപ്പും നിർബന്ധമായും രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കണം. എന്നാൽ എൻ. ചന്ദ്രൻ പേര് മാത്രം രേഖപ്പെടുത്തിയതിനെ തുടർന്നാണ് വോട്ട് അസാധുവാക്കിയത്. ഇതോടെ ഇരുവർക്കും 11 വീതം വോട്ടുകൾ ലഭിക്കുകയും തുടർന്ന് നടന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമങ്ങളിലൂടെ പി.വി. രാജേന്ദ്രൻ പ്രസിഡൻ്റായി തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടുകയുമായിരുന്നു.
ഹാജരായ അഭിഭാഷകർ
സംസ്ഥാന തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനുവേണ്ടി സ്റ്റാൻഡിംഗ് കൗൺസൽ അഡ്വ. ദീപുലാൽ മോഹൻ ഹാജരായി. പി.വി. രാജേന്ദ്രനുവേണ്ടി അഡ്വ. സുകർണനും ഹർജിക്കാരനായ എൻ. ചന്ദ്രനുവേണ്ടി അഡ്വ. ബാബു കരുക്കാപ്പടത്ത്, എം.എ. വഹീദ ബാബു എന്നിവരുമാണ് ഹാജരായത്.
ജനാധിപത്യ പ്രക്രിയയിലെ ഇത്തരം സുപ്രധാന നിയമ പോരാട്ടങ്ങളും പ്രാദേശിക ഭരണകൂടങ്ങളെ സംബന്ധിക്കുന്ന വാർത്തകളും തത്സമയം അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സ്ആപ്പ് ചാനൽ ഫോളോ ചെയ്യുക. കോടതി വിധികളും രാഷ്ട്രീയ അപ്ഡേറ്റുകളും ഉടൻ ലഭിക്കാൻ ഞങ്ങളുടെ ഫേസ്ബുക്ക് പേജും ഫോളോ ചെയ്യാവുന്നതാണ്. ഈ വാർത്ത കൂടുതൽ പേരിലേക്ക് എത്തിക്കാൻ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും കുടുംബാംഗങ്ങൾക്കും വാട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും ഷെയർ ചെയ്യൂ. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് തർക്കങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ അഭിപ്രായം ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമന്റായി രേഖപ്പെടുത്താനും മറക്കരുത്.
Article Summary: The Kerala High Court dismissed a petition filed by UDF candidate N. Chandran regarding the invalidation of his vote in the Udma Grama Panchayat President election, directing him to approach the Munsiff Court.
#UdmaPanchayat #KeralaHighCourt #ElectionDispute #UDFvsLDF #KasaragodNews #KeralaPolitics






