Why did the Supreme Court criticize the Chief Secretaries?

The Supreme Court criticized them for not filing affidavits on the serious issue of the stray dog menace, despite an earlier order.

സുപ്രീംകോടതി ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാരെ വിമർശിച്ചത് എന്തിനാണ്?

തെരുവുനായ ശല്യം സംബന്ധിച്ച ഗൗരവമായ വിഷയത്തിൽ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്തതിനാണ് സുപ്രീംകോടതി ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാരെ വിമർശിച്ചത്.

Which states' Chief Secretaries are ordered to appear?

Chief Secretaries of states that failed to submit affidavits, including Kerala, have been ordered to appear in person.

നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ ഉത്തരവിട്ട ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർ ഏത് സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവരാണ്?

കേരളം ഉൾപ്പെടെ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാരോടാണ് നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ കോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടത്.

What was the Supreme Court's observation on the issue's impact?

The court observed that the recurring stray dog attacks are negatively affecting India's image globally and making the country look bad in front of foreign nations.

തെരുവുനായ വിഷയത്തിൽ സുപ്രീംകോടതിയുടെ നിരീക്ഷണം എന്തായിരുന്നു?

തെരുവുനായ ആക്രമണങ്ങൾ ആഗോളതലത്തിൽ ഇന്ത്യയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ മോശമായി ബാധിച്ചുവെന്നും വിദേശരാജ്യങ്ങളുടെ മുന്നിൽ നമ്മൾ മോശമായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

When was the original order to file affidavits issued?

The Supreme Court had ordered all states to be included as parties and file affidavits on August 22, in a Suo Moto case registered regarding the street dog issue in Delhi.

സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ കോടതി ആദ്യം ഉത്തരവിട്ടത് എപ്പോഴാണ്?

ഡൽഹിയിലെ തെരുവുനായ വിഷയത്തിൽ സ്വമേധയാ എടുത്ത കേസിൽ എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളെയും കക്ഷി ചേർത്ത് ഓഗസ്റ്റ് 22-ന് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു.

തെരുവുനായ ശല്യം ഗുരുതരം; ഗൗരവമാറിയ വിഷയത്തിൽ പോലും ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കുന്നില്ല; ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർ നേരിട്ട് ഹാജരാകണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി

Whatsapp Group Whatsapp Channel

By Main DeskUpdated: Oct 28, 2025, 17:21 IST

Supreme Court building with a street dog in front

● തെരുവുനായ ശല്യം ആഗോളതലത്തിൽ ഇന്ത്യയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ മോശമായി ബാധിച്ചു.
● കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവിന് ശേഷവും രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ ആക്രമണങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നുണ്ട്.
● വിദേശരാജ്യങ്ങളുടെ മുന്നിൽ നമ്മുടെ രാജ്യം മോശമായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു.
● എന്തുകൊണ്ടാണ് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്തതെന്ന് ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർ വിശദീകരിക്കണം.
● ഡൽഹിയിലെ തെരുവുനായ വിഷയത്തിൽ സ്വമേധയാ എടുത്ത കേസിലാണ് നടപടി.

ന്യൂഡൽഹി: (KasargodVartha) നാടുനീളെ തെരുവുനായ ശല്യം രൂക്ഷമായി തുടരുമ്പോഴും അതിൻ്റെ ഗൗരവം ഉൾക്കൊള്ളാത്ത സംസ്ഥാന ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർക്ക് സുപ്രീംകോടതിയുടെ രൂക്ഷ വിമർശനം. ഗൗരവമാറിയ വിഷയത്തിൽ പോലും സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്ത ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർ നേരിട്ട് ഹാജരായി കാരണം വിശദീകരിക്കണമെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

തെരുവുനായ വിഷയത്തിൽ കോടതിയുടെ ഇടക്കാല ഉത്തരവിന് ശേഷവും രാജ്യത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ ആക്രമണങ്ങൾ ഉണ്ടാകുന്നുണ്ടെന്ന് സുപ്രീംകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. ഈ വിഷയം ആഗോളതലത്തിൽ ഇന്ത്യയുടെ പ്രതിച്ഛായയെ തന്നെ മോശമായി ബാധിച്ചുവെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

തുടർച്ചയായി ഉണ്ടാകുന്ന തെരുവുനായ ആക്രമണങ്ങൾ കാരണം വിദേശരാജ്യങ്ങളുടെ മുന്നിൽ നമ്മുടെ രാജ്യം മോശമായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നുവെന്ന് ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ് പറഞ്ഞു. 'ഗൗരവമായ വിഷയത്തിൽ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് വലിയ അലംഭാവമാണ് ഉണ്ടായത്,' ജസ്റ്റിസ് വിക്രം നാഥ് അധ്യക്ഷനായ മൂന്നംഗ ബെഞ്ച് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

supreme court chief secretaries appear stray dog menace

കേരളം ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാർ ഹാജരാകണം

തെരുവുനായ പ്രശ്നത്തിൽ സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്ത കേരളം ഉൾപ്പെടെയുള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ ചീഫ് സെക്രട്ടറിമാരാണ് നേരിട്ട് ഹാജരാകാൻ സുപ്രീംകോടതി ആവശ്യപ്പെട്ടത്. എന്തുകൊണ്ടാണ് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാത്തതെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. ഡൽഹിയിലെ തെരുവുനായ വിഷയത്തിൽ സ്വമേധയാ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിലാണ് എല്ലാ സംസ്ഥാനങ്ങളെയും കക്ഷി ചേർത്ത് സത്യവാങ്മൂലം സമർപ്പിക്കാൻ ആഗസ്റ്റ് 22-ന് സുപ്രീംകോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നത്.

ഈ വാർത്തയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കുവെക്കൂ.

Article Summary: Supreme Court criticizes Chief Secretaries for failing to file affidavits on stray dog menace.

#SupremeCourt #StrayDogMenace #KeralaNews #ChiefSecretary #JudicialCriticism #Delhi