ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി സ്വത്തായി അംഗീകരിച്ച് ഹൈകോടതിയുടെ സുപ്രധാന വിധി

ചെന്നൈ: (KasargodVartha) ഇന്ത്യൻ നിയമപ്രകാരം ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിക്ക് 'സ്വത്ത്' എന്ന പദവി നൽകി മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധേയമായ വിധി. ഉടമസ്ഥാവകാശം സ്ഥാപിക്കാനും ട്രസ്റ്റിൽ കൈവശം വയ്ക്കാനും സാധിക്കുന്ന ഒരു ആസ്തിയായി ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയെ കണക്കാക്കാമെന്നാണ് കോടതി വ്യക്തമാക്കിയത്. 2024-ൽ വാസിർഎക്‌സ് (WazirX) പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ നടന്ന ഒരു സൈബർ ആക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് തങ്ങളുടെ ക്രിപ്‌റ്റോ ഹോൾഡിങ്‌സ് മരവിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഒരു നിക്ഷേപകന്റെ ഹർജിയിലാണ് ജസ്റ്റിസ് ആനന്ദ് വെങ്കടേഷിന്റെ സിംഗിൾ ബെഞ്ച് ഈ സുപ്രധാന വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. 

ഭൗതികമായ രൂപമില്ലെങ്കിലും, ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിക്ക് സ്വത്തിന്റെ എല്ലാ അടിസ്ഥാന സ്വഭാവങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു. ‘ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസി ഒരു സ്വത്താണ് എന്നതിൽ യാതൊരു സംശയവുമില്ല. ഇതൊരു ഭൗതിക സ്വത്തോ, നിയമപരമായ കറൻസിയോ അല്ല. എങ്കിലും, പ്രയോജനകരമായ രൂപത്തിൽ ഇത് കൈവശം വയ്ക്കാനും അനുഭവിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു സ്വത്താണ്. ഇത് ട്രസ്റ്റിൽ സൂക്ഷിക്കാനും സാധിക്കും,’ കോടതി വിധിയിൽ വ്യക്തമാക്കി. 

സൈബർ ആക്രമണത്തെത്തുടർന്നുള്ള തർക്കം

കേസിലെ ഹർജിക്കാരിയായ നിക്ഷേപക, 2024 ജനുവരിയിൽ വാസിർഎക്‌സ് എക്‌സ്‌ചേഞ്ച് പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൽ 1,98,516 രൂപ നിക്ഷേപിച്ച് 3,532.30 എക്സ് ആർ പി കോയിനുകൾ വാങ്ങിയിരുന്നു. 2024 ജൂലൈ 18-ന്, വാസിർഎക്‌സിന്റെ കോൾഡ് വാലറ്റുകളിൽ ഒന്നിന് സൈബർ ആക്രമണം നേരിടുകയും, ഏകദേശം 230 മില്യൺ യുഎസ് ഡോളർ മൂല്യമുള്ള ടോക്കണുകൾ (Ethereum, ERC-20) നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്തു. 

ഇതിനെത്തുടർന്ന്, പ്ലാറ്റ്‌ഫോം എല്ലാ ഉപയോക്തൃ അക്കൗണ്ടുകളും മരവിപ്പിച്ചു, ഹർജിക്കാരിക്ക് അവരുടെ എക്സ് ആർ പി ഹോൾഡിങ്‌സുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ സാധിക്കാതെയായി. തങ്ങളുടെ ആസ്തികൾ മോഷണം പോയ ടോക്കണുകളിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണെന്നും, വാസിർഎക്‌സ് ഒരു ട്രസ്റ്റിയെന്ന നിലയിൽ ഇത് സൂക്ഷിച്ചിരിക്കുകയാണെന്നും ഹർജിക്കാരി വാദിച്ചു. 

ആർബിട്രേഷൻ ആൻഡ് കൺസിലിയേഷൻ ആക്റ്റ്, 1996-ലെ സെക്ഷൻ ഒമ്പത് പ്രകാരം തങ്ങളുടെ ക്രിപ്‌റ്റോ പോർട്ട്‌ഫോളിയോ കമ്പനി പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിനോ, മറ്റൊരാൾക്ക് നൽകുന്നതിനോ തടഞ്ഞുകൊണ്ട് ഇടക്കാല ഉത്തരവ് നൽകണമെന്നും അവർ ആവശ്യപ്പെട്ടു.

വാസിർഎക്‌സിന്റെ വാദങ്ങൾ തള്ളി കോടതി

വാസിർഎക്‌സിന്റെ ഓപ്പറേറ്റർമാരായ സൻമയി ലാബ്സും ഡയറക്ടർമാരും ഹർജിയെ ശക്തമായി എതിർത്തു. സൈബർ ആക്രമണത്തെത്തുടർന്ന് സിംഗപ്പൂർ ആസ്ഥാനമായുള്ള അവരുടെ മാതൃകമ്പനി പുനഃസംഘടനാ നടപടികൾ ആരംഭിച്ചെന്നും, സിംഗപ്പൂർ ഹൈക്കോടതി അംഗീകരിച്ച ഒരു പദ്ധതി പ്രകാരം എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളും നഷ്ടം ആനുപാതികമായി പങ്കിടേണ്ടതുണ്ടെന്നും അവർ വാദിച്ചു. 

എന്നാൽ, ഈ വാദങ്ങളെല്ലാം ജസ്റ്റിസ് വെങ്കടേഷ് തള്ളിക്കളഞ്ഞു. 54 പേജുകളുള്ള വിധിന്യായത്തിൽ, ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിക്ക് എങ്ങനെയാണ് സ്വത്തിന്റെ നിയമപരമായ പദവി ലഭിക്കുന്നത് എന്ന് അദ്ദേഹം വിശദമായി വിശകലനം ചെയ്തു. ഡിജിറ്റൽ ടോക്കണുകൾ ബ്ലോക്ക്‌ചെയിനിലെ ഡാറ്റ മാത്രമാണെങ്കിലും, അവ നിർവചിക്കാവുന്നതും, തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നതും, കൈമാറ്റം ചെയ്യാവുന്നതും, സ്വകാര്യ കീകൾ വഴി പ്രത്യേക നിയന്ത്രണത്തിന് വിധേയമാക്കാവുന്നതുമാണ്. ഈ സവിശേഷതകൾ ക്രിപ്‌റ്റോക്ക് സ്വത്തിന്റെ സ്വഭാവം നൽകാൻ പര്യാപ്തമാണെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 

ഇന്ത്യൻ നിയമത്തിലെ അംഗീകാരം

ഇന്ത്യൻ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിക്കുള്ള അംഗീകാരവും കോടതി എടുത്തുപറഞ്ഞു. ആദായനികുതി നിയമം 1961-ലെ സെക്ഷൻ രണ്ട് (47A) പ്രകാരം ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസികളെ 'വെർച്വൽ ഡിജിറ്റൽ അസറ്റ്' ആയി കണക്കാക്കുന്നുണ്ട്. ‘ഇന്ത്യൻ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ, ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയെ ഒരു വെർച്വൽ ഡിജിറ്റൽ അസറ്റായിട്ടാണ് കണക്കാക്കുന്നത്, ഇതൊരു ഊഹക്കച്ചവടമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഉപയോക്താവ് നടത്തുന്ന നിക്ഷേപം, സൂക്ഷിക്കാനും, ട്രേഡ് ചെയ്യാനും, വിൽക്കാനും കഴിയുന്ന ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയായി മാറുന്നതിനാലാണിത്,’ കോടതി വ്യക്തമാക്കി. 

ആസ്തികൾ ഇന്ത്യയിലായതിനാൽ ഇടക്കാല സംരക്ഷണം നൽകാൻ ഇന്ത്യൻ കോടതികൾക്ക് അധികാരമുണ്ടെന്ന സുപ്രീം കോടതിയുടെ മുൻ വിധിയും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി, തർക്കം സിംഗപ്പൂരിലെ ആർബിട്രേഷന്റെ പരിധിയിലാണെന്ന എതിർവാദം കോടതി തള്ളി. ഹർജിക്കാരി ചെന്നൈയിലെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ടിൽ നിന്ന് പണം കൈമാറ്റം ചെയ്യുകയും, ഇന്ത്യയിൽ നിന്ന് പ്ലാറ്റ്‌ഫോം ആക്സസ് ചെയ്യുകയും ചെയ്തതിനാൽ, കേസിന്റെ ഒരു ഭാഗം മദ്രാസ് ഹൈക്കോടതിയുടെ അധികാരപരിധിയിൽ വരുമെന്നും കോടതി നിരീക്ഷിച്ചു.

ആർബിട്രൽ ട്രൈബ്യൂണൽ തർക്കം തീർപ്പാക്കുന്നതുവരെ, ഹർജിക്കാരന്റെ ക്രിപ്‌റ്റോ ഹോൾഡിങ്‌സുകൾ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിൽ നിന്നോ, വീതിച്ചുനൽകുന്നതിൽ നിന്നോ സൻമയി ലാബ്സിനെയും അതിന്റെ ഡയറക്ടർമാരെയും തടഞ്ഞുകൊണ്ട് കോടതി ഉത്തരവിട്ടു.

ഈ കോടതി വിധി നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കളുമായി പങ്കുവെക്കൂ. ക്രിപ്‌റ്റോകറൻസിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ കമന്റ് ചെയ്യുക. 

Article Summary: Madras High Court ruled that cryptocurrency is 'property' under Indian law, providing legal standing for ownership and trust, in a case involving a WazirX investor.

#MadrasHighCourt #Cryptocurrency #CryptoLaw #IndianLaw #WazirX #PropertyRights