World Cup | ലോകകപ്പ് പണം പാഴാക്കലാണോ, ആതിഥേയ രാജ്യത്തിന് നേട്ടമെന്ത്? ഖത്തറില് സംഭവിക്കുന്നത്
Dec 12, 2022, 19:49 IST
ദോഹ: (www.kasargodvartha.com) ഫിഫ ലോകകപ്പിന് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കാനുള്ള അവകാശം നേടിയതിന് ശേഷം 12 വര്ഷത്തിനുള്ളില് ഖത്തര് 300 ബില്യണ് ഡോളര് ചിലവഴിച്ചെന്നാണ് റിപ്പോര്ട്ട്. ടൂര്ണമെന്റ് വഴി രാജ്യത്തിന്റെ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിലേക്ക് 17 ബില്യണ് ഡോളര് തിരികെ ലഭിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. 1.5 മില്യണ് സന്ദര്ശകരെ ഉള്ക്കൊള്ളുന്നതിനായി നിര്മ്മിച്ച പുതിയ മെട്രോ സിസ്റ്റം ഉള്പ്പെടെയുള്ള അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങള് ഒരുക്കുന്നതിനാണ് തുകയില് ഭൂരിഭാഗവും ചിലവഴിച്ചത്. ടൂര്ണമെന്റ് കഴിഞ്ഞാലും, ഭാവി മുന്കണ്ടുകൊണ്ടാണ് ഇവയെല്ലാം നിര്മിച്ചതെന്ന് സംഘാടകര് തറപ്പിച്ചുപറയുന്നു. കായിക മാമാങ്കങ്ങള് ഒരുരാജ്യത്തിന് സമ്പാദ്യം തന്നെയാണ്.
1964 നും 2018 നും ഇടയില് താണ്ടുന്ന 36 മെഗാ ഇനങ്ങളില് 31 എണ്ണവും (ലോകകപ്പുകള്, ഒളിമ്പിക്സ് പോലുള്ളവ) വലിയ നഷ്ടം നേരിട്ടതായി ലോസാന് സര്വകലാശാലയിലെ ഗവേഷകര് പറയുന്നു. അവര് വിശകലനം ചെയ്ത 14 ലോകകപ്പുകളില് ഒരെണ്ണം മാത്രമാണ് ലാഭകരമായിട്ടുള്ളത്, 2018-ല് റഷ്യ 235 മില്യണ് ഡോളറിന്റെ മിച്ചം നേടി. സംപ്രേക്ഷണാവകാശത്തിനായുള്ള കരാറാണ് നേട്ടമുണ്ടാക്കി നല്കിയത്. എന്നിട്ടും, ടൂര്ണമെന്റിന് ചിലവഴിച്ചതില് 4.6% വരുമാനം മാത്രമേ നേടാനായുള്ളൂ.
മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രധാന ചിലവുകളും വഹിക്കേണ്ടത് ആതിഥേയ രാജ്യമാണ്. ഫിഫ, പ്രവര്ത്തന ചിലവുകള് മാത്രമാണ് വഹിക്കുന്നത്. എന്നിട്ടും വരുമാനത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും അവര് കൊണ്ടുപോകുന്നു: ടിക്കറ്റ് വില്പ്പന, സ്പോണ്സര്ഷിപ്പുകള്, പ്രക്ഷേപണ അവകാശങ്ങള് എന്നിവ ഫിഫയുടെ ഖജനാവിലേക്ക് പോകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കഴിഞ്ഞ ലോകകപ്പ് ഫിഫയ്ക്ക് 5.4 ബില്യണ് ഡോളര് ലഭിച്ചു, അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം ദേശീയ ടീമുകള്ക്ക് നല്കുന്നു.
ലൊസാനെയുടെ കണക്കുകള് പ്രകാരം സ്റ്റേഡിയം നിര്മ്മിക്കുന്നത് പോലുള്ള വേദികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിലവുകളും ജീവനക്കാരുടെ ചിലവുകള് പോലുള്ള ലോജിസ്റ്റിക്സും മാത്രമേ ഉള്പ്പെടുന്നുള്ളൂ. ഖത്തറിന്റെ മെട്രോ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങള്, പുതിയ ഹോട്ടലുകള് തുടങ്ങിയ പരോക്ഷ നിക്ഷേപങ്ങളെ കുറിച്ച് ഇതില് പറയുന്നില്ല. ചില അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികള് ദീര്ഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യാറുണ്ട്. എന്നാല് ചെലവേറിയ പല സ്റ്റേഡിയങ്ങളും കാലക്രമേണ ഉപയോഗിക്കാതെ പോകുന്നു. അപൂര്വാമായി മാത്രം ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളില് സാമ്പത്തിക മുന്നേറ്റത്തിന് കാരണമാകുന്നു.
ആതിഥേയ നഗരങ്ങളിലെ നിവാസികള് അവരുടെ ഗവണ്മെന്റുകള് വലിയ കായിക മത്സരങ്ങള്ക്കായി കോടിക്കണക്കിന് ഡോളര് ചിലവഴിക്കുന്നതിന്റെ നേട്ടങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാന് തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. തല്ഫലമായി, കുറച്ച് രാജ്യങ്ങള് മാത്രമാണ് ആതിഥേയരായി സന്നദ്ധത കാണിക്കുന്നത്. 2016 ലെ വേനല്ക്കാല ഒളിമ്പിക് ഗെയിംസിന് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കാന് ഏഴ് നഗരങ്ങള് മുന്നോട്ട് വന്നെങ്കില് 2024-ല് രണ്ട് രാജ്യങ്ങള് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.
ഇത്രയും ഭീമമായ ചിലവുകള് കായിക ലോകത്തിന് പുതിയ കാര്യമാണ്. 16 ടീമുകള് ഉഉണ്ടായിരുന്ന 1966 ലെ ലോകകപ്പിന് ഏകദേശം 200,000 ഡോളര് ചിലവായി (2018 ലെ വിലയില്). 2018ല് അത് ഏഴ് മില്യണ് ഡോളറായി ഉയര്ന്നു. ഓരോ ടൂര്ണമെന്റിനും കൂടുതല് പുതിയ സ്റ്റേഡിയങ്ങള് നിര്മ്മിക്കുന്നത് ചെലവ് വര്ദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഖത്തറില്, എട്ട് സ്റ്റേഡിയങ്ങളില് ഏഴെണ്ണവും പുതിയതായി നിര്മ്മിച്ചതാണ്. 1966-ല് ഇംഗ്ലണ്ട് ആതിഥേയത്വം വഹിച്ചപ്പോള് ഒന്നും പുതുതായി നിര്മ്മിച്ചിരുന്നില്ല.
സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം മാറ്റിനിര്ത്തിയാല്, ആതിഥേയ നഗരങ്ങള് ആകര്ഷിക്കാന് ലക്ഷ്യമിടുന്ന പണം തിരികെ നേടാന് ഖത്തറും പാടുപെടുകയാണ്. ഒരു വിശകലനം അനുസരിച്ച്, ബ്രിട്ടീഷ് മാധ്യമങ്ങളിലെ ലോകകപ്പിന് മുന്നോടിയായുള്ള കവറേജിന്റെ മൂന്നില് രണ്ട് ഭാഗവും നിര്ണായകമാണ്. എന്നാല് ഇത്തവണ, കൂടുതലും ഖത്തറിലെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളിലാണ് മാധ്യമങ്ങള് കേന്ദ്രീകരിച്ചത്. സ്റ്റേഡിയങ്ങളില് മദ്യനിരോധനം ഏര്പ്പെടുത്തിയതും ആരാധകരെ അമ്പരപ്പിച്ചു.
Keywords: Latest-News, FIFA-World-Cup-2022, World, Sports, Gulf, Qatar, Top-Headlines, Football, Football Tournament, Is the World Cup a giant waste of money?. < !- START disable copy paste -->
1964 നും 2018 നും ഇടയില് താണ്ടുന്ന 36 മെഗാ ഇനങ്ങളില് 31 എണ്ണവും (ലോകകപ്പുകള്, ഒളിമ്പിക്സ് പോലുള്ളവ) വലിയ നഷ്ടം നേരിട്ടതായി ലോസാന് സര്വകലാശാലയിലെ ഗവേഷകര് പറയുന്നു. അവര് വിശകലനം ചെയ്ത 14 ലോകകപ്പുകളില് ഒരെണ്ണം മാത്രമാണ് ലാഭകരമായിട്ടുള്ളത്, 2018-ല് റഷ്യ 235 മില്യണ് ഡോളറിന്റെ മിച്ചം നേടി. സംപ്രേക്ഷണാവകാശത്തിനായുള്ള കരാറാണ് നേട്ടമുണ്ടാക്കി നല്കിയത്. എന്നിട്ടും, ടൂര്ണമെന്റിന് ചിലവഴിച്ചതില് 4.6% വരുമാനം മാത്രമേ നേടാനായുള്ളൂ.
മിക്കവാറും എല്ലാ പ്രധാന ചിലവുകളും വഹിക്കേണ്ടത് ആതിഥേയ രാജ്യമാണ്. ഫിഫ, പ്രവര്ത്തന ചിലവുകള് മാത്രമാണ് വഹിക്കുന്നത്. എന്നിട്ടും വരുമാനത്തിന്റെ ഭൂരിഭാഗവും അവര് കൊണ്ടുപോകുന്നു: ടിക്കറ്റ് വില്പ്പന, സ്പോണ്സര്ഷിപ്പുകള്, പ്രക്ഷേപണ അവകാശങ്ങള് എന്നിവ ഫിഫയുടെ ഖജനാവിലേക്ക് പോകുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, കഴിഞ്ഞ ലോകകപ്പ് ഫിഫയ്ക്ക് 5.4 ബില്യണ് ഡോളര് ലഭിച്ചു, അതിന്റെ ഒരു ഭാഗം ദേശീയ ടീമുകള്ക്ക് നല്കുന്നു.
ലൊസാനെയുടെ കണക്കുകള് പ്രകാരം സ്റ്റേഡിയം നിര്മ്മിക്കുന്നത് പോലുള്ള വേദികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ചിലവുകളും ജീവനക്കാരുടെ ചിലവുകള് പോലുള്ള ലോജിസ്റ്റിക്സും മാത്രമേ ഉള്പ്പെടുന്നുള്ളൂ. ഖത്തറിന്റെ മെട്രോ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങള്, പുതിയ ഹോട്ടലുകള് തുടങ്ങിയ പരോക്ഷ നിക്ഷേപങ്ങളെ കുറിച്ച് ഇതില് പറയുന്നില്ല. ചില അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പദ്ധതികള് ദീര്ഘകാലാടിസ്ഥാനത്തില് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഗുണം ചെയ്യാറുണ്ട്. എന്നാല് ചെലവേറിയ പല സ്റ്റേഡിയങ്ങളും കാലക്രമേണ ഉപയോഗിക്കാതെ പോകുന്നു. അപൂര്വാമായി മാത്രം ചുറ്റുമുള്ള പ്രദേശങ്ങളില് സാമ്പത്തിക മുന്നേറ്റത്തിന് കാരണമാകുന്നു.
ആതിഥേയ നഗരങ്ങളിലെ നിവാസികള് അവരുടെ ഗവണ്മെന്റുകള് വലിയ കായിക മത്സരങ്ങള്ക്കായി കോടിക്കണക്കിന് ഡോളര് ചിലവഴിക്കുന്നതിന്റെ നേട്ടങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാന് തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു. തല്ഫലമായി, കുറച്ച് രാജ്യങ്ങള് മാത്രമാണ് ആതിഥേയരായി സന്നദ്ധത കാണിക്കുന്നത്. 2016 ലെ വേനല്ക്കാല ഒളിമ്പിക് ഗെയിംസിന് ആതിഥേയത്വം വഹിക്കാന് ഏഴ് നഗരങ്ങള് മുന്നോട്ട് വന്നെങ്കില് 2024-ല് രണ്ട് രാജ്യങ്ങള് മാത്രമേ ഉണ്ടായിരുന്നുള്ളൂ.
ഇത്രയും ഭീമമായ ചിലവുകള് കായിക ലോകത്തിന് പുതിയ കാര്യമാണ്. 16 ടീമുകള് ഉഉണ്ടായിരുന്ന 1966 ലെ ലോകകപ്പിന് ഏകദേശം 200,000 ഡോളര് ചിലവായി (2018 ലെ വിലയില്). 2018ല് അത് ഏഴ് മില്യണ് ഡോളറായി ഉയര്ന്നു. ഓരോ ടൂര്ണമെന്റിനും കൂടുതല് പുതിയ സ്റ്റേഡിയങ്ങള് നിര്മ്മിക്കുന്നത് ചെലവ് വര്ദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഖത്തറില്, എട്ട് സ്റ്റേഡിയങ്ങളില് ഏഴെണ്ണവും പുതിയതായി നിര്മ്മിച്ചതാണ്. 1966-ല് ഇംഗ്ലണ്ട് ആതിഥേയത്വം വഹിച്ചപ്പോള് ഒന്നും പുതുതായി നിര്മ്മിച്ചിരുന്നില്ല.
സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം മാറ്റിനിര്ത്തിയാല്, ആതിഥേയ നഗരങ്ങള് ആകര്ഷിക്കാന് ലക്ഷ്യമിടുന്ന പണം തിരികെ നേടാന് ഖത്തറും പാടുപെടുകയാണ്. ഒരു വിശകലനം അനുസരിച്ച്, ബ്രിട്ടീഷ് മാധ്യമങ്ങളിലെ ലോകകപ്പിന് മുന്നോടിയായുള്ള കവറേജിന്റെ മൂന്നില് രണ്ട് ഭാഗവും നിര്ണായകമാണ്. എന്നാല് ഇത്തവണ, കൂടുതലും ഖത്തറിലെ മനുഷ്യാവകാശങ്ങളിലാണ് മാധ്യമങ്ങള് കേന്ദ്രീകരിച്ചത്. സ്റ്റേഡിയങ്ങളില് മദ്യനിരോധനം ഏര്പ്പെടുത്തിയതും ആരാധകരെ അമ്പരപ്പിച്ചു.
Keywords: Latest-News, FIFA-World-Cup-2022, World, Sports, Gulf, Qatar, Top-Headlines, Football, Football Tournament, Is the World Cup a giant waste of money?. < !- START disable copy paste -->
