യൂണിയൻ ബാങ്കിന് 3,145 കോടിയുടെ നഷ്ടമുണ്ടാക്കിയെന്ന് കാസർകോട് പൊലീസിൻ്റെ കേസ്; അസിസ്റ്റൻ്റ് മാനേജർക്കെതിരായ പരാതിയിലെ യഥാർഥ വസ്തുതകൾ

കാസർകോട്: (KasargodVartha) യൂണിയൻ ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ സാമ്പത്തിക വർഷാവസാന നിക്ഷേപ കണക്കുകളിൽ ക്രമക്കേട് നടന്നെന്ന ആരോപണം റിസർവ് ബാങ്ക് ഗവർണർക്കും വാർത്താ ചാനലിനും കൈമാറിയെന്ന പരാതിയിൽ അസിസ്റ്റൻ്റ് മാനേജർക്കെതിരെ കാസർകോട് പൊലീസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത കേസിൻ്റെ കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവന്നു. ബാങ്കിൻ്റെ ഓഹരി മൂല്യത്തിൽ 3,145 കോടിയുടെ ഇടിവിന് ഇയാളുടെ വെളിപ്പെടുത്തൽ കാരണമായെന്ന ആരോപണമാണ് പരാതിയിലുള്ളത്.

കോഴിക്കോട് യൂണിയൻ ബാങ്ക് റീജിയണൽ ഓഫീസിലെ ലോ ഓഫീസർ യു റീജ നൽകിയ പരാതിയിലാണ് കാസർകോട് സ്വദേശിയും മംഗളൂരു യൂണിയൻ ബാങ്ക് സോണൽ ഓഫീസിലെ അസിസ്റ്റൻ്റ് മാനേജരുമായ പൂരന്ദര ജെയ്ക്കെതിരെ കാസർകോട് പൊലീസ് കേസെടുത്തിട്ടുള്ളത്.

നിർണായക ഡാറ്റ ചോർത്തിയെന്ന ആരോപണം

2026 മാർച്ച് 31-ന് അവസാനിച്ച സാമ്പത്തിക വർഷത്തെ ബാങ്കിൻ്റെ ബിസിനസ് കണക്കുകൾ പൂരന്ദര അനുമതിയില്ലാതെ പകർത്തിയെന്നാണ് എഫ്ഐആറിലെ പ്രധാന ആരോപണം. തുടർന്ന് ഈ വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ബാങ്കിനെ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള കത്ത് തയ്യാറാക്കി ആർബിഐ ഗവർണർക്കും ഒരു വാർത്താ ചാനലിനും അയച്ചതായും പരാതിയിൽ പറയുന്നു. ഇത് ക്രിമിനൽ വിശ്വാസവഞ്ചന, വഞ്ചന തുടങ്ങിയ കുറ്റങ്ങളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന നടപടിയാണെന്നാണ് ബാങ്കിൻ്റെ നിലപാട്.

വെളിപ്പെടുത്തലിനെ തുടർന്ന് വിപണിയിൽ ബാങ്കിൻ്റെ ഓഹരി വില ഇടിഞ്ഞെന്നും അതുവഴി ഏകദേശം 3,145 കോടി ഓഹരി മൂല്യം നഷ്ടപ്പെട്ടെന്നുമാണ് പരാതിയിൽ ആരോപിക്കുന്നത്. ഭാരതീയ ന്യായ സംഹിതയിലെ 316(4), 318(3) വകുപ്പുകളും ഇൻഫർമേഷൻ ടെക്നോളജി ആക്ടിലെ 66-ാം വകുപ്പും പ്രകാരമാണ് പൊലീസ് കേസെടുത്തിരിക്കുന്നത്.

എന്താണ് കാസ വിൻഡോ ഡ്രസ്സിങ് വിവാദം?

പൂരന്ദരയുടെ പേരിൽ പുറത്തുവന്നതായി പറയുന്ന വെളിപ്പെടുത്തൽ 2026 ഏപ്രിൽ 29-നാണ് ദേശീയ മാധ്യമങ്ങളിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ടത്. 2025-26 സാമ്പത്തിക വർഷത്തിൻ്റെ അവസാന ദിവസങ്ങളിൽ യൂണിയൻ ബാങ്ക് ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ കറൻ്റ് അക്കൗണ്ട്-സേവിങ്സ് അക്കൗണ്ട് (CASA) നിക്ഷേപം കൃത്രിമമായി ഉയർത്തിയെന്നായിരുന്നു ഇതിലെ പ്രധാന ആരോപണം. മാർച്ച് 31-ന് സാമ്പത്തിക വർഷം അവസാനിക്കുന്നതിന് തൊട്ടുമുൻപുള്ള രണ്ട്-മൂന്ന് ദിവസത്തിനിടെ കാസ നിക്ഷേപത്തിൽ ഏകദേശം 31,000 കോടിയുടെ വർധന ഉണ്ടായെന്നാണ് പറയുന്നത്.

ഇതിൽ 80 ശതമാനം തുകയും സർക്കാർ അക്കൗണ്ടുകളിൽ നിന്നുള്ളതായിരുന്നുവെന്നും റിപ്പോർട്ടുകളിലുണ്ടായിരുന്നു. വർഷാവസാന കണക്കുകൾ മികച്ചതാണെന്ന് നിക്ഷേപകർക്കും വിപണിക്കും മുൻപിൽ കാണിക്കുന്നതിനായി ചുരുങ്ങിയ കാലത്തേക്ക് വലിയ തോതിൽ നിക്ഷേപം എത്തിച്ച് കൃത്രിമമായി കണക്കുകൾ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയാണ് വിൻഡോ ഡ്രസ്സിങ് (Window dressing). ഇതാണ് യൂണിയൻ ബാങ്കിൽ നടന്നതെന്നാണ് പ്രധാന ചോദ്യം.

ആരോപണവും ഓഹരി വിപണിയിലെ തിരിച്ചടിയും

ഈ ആരോപണം പുറത്തുവന്ന സമയത്ത് യൂണിയൻ ബാങ്കിൻ്റെ ഓഹരി വിലയിൽ വലിയ ഇടിവുണ്ടായി. ഏപ്രിൽ 29-ന് വില 1.86 ശതമാനം താഴ്ന്ന് 167.31 രൂപ ആയി. ഏപ്രിൽ 30-ന് 0.82 ശതമാനം കൂടി ഇടിഞ്ഞ് 165.94 രൂപയിലെത്തി. എന്നാൽ ഈ ഇടിവ് മുഴുവൻ ഈ വെളിപ്പെടുത്തലിൻ്റെ ഫലമാണെന്ന് മാത്രം പറയാനാകില്ല, കാരണം ആരോപണം പുറത്തുവരുന്നതിന് മുൻപേ ഏപ്രിൽ 28-ന് തന്നെ ഓഹരി 3.19 ശതമാനം ഇടിഞ്ഞ് 170.48 രൂപയിൽ എത്തിയിരുന്നു.

കൂടാതെ, 2026 ഏപ്രിൽ-ജൂൺ കാലയളവിലെ ഒന്നാം പാദ കണക്കുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ജൂലൈ മൂന്നിനും യൂണിയൻ ബാങ്ക് ഓഹരിയിൽ 6.5 ശതമാനം ഇടിവുണ്ടായി. മാർച്ച് 31-ന് അവസാനിച്ച ഡാറ്റയാണ് പൂരന്ദര പകർത്തിയതെന്ന് പരാതിയിൽ പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും, എഫ്ഐആറിൽ സംഭവകാലയളവ് 2026 ഏപ്രിൽ ഒന്ന് മുതൽ ഓഗസ്റ്റ് 31 വരെ എന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ഓഗസ്റ്റ് 31-നാണ് ലോ ഓഫീസർ റീജ പൊലീസിന് മൊഴി നൽകിയതും.

വിസിൽബ്ലോവർ സംരക്ഷണം ലഭിക്കുമോ?

ഒരു സ്ഥാപനത്തിനുള്ളിൽ നടക്കുന്ന നിയമവിരുദ്ധമായോ അധാർമികമായോ ഉള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾ പുറത്തുകൊണ്ടുവരുന്ന വ്യക്തിയെയാണ് വിസിൽബ്ലോവർ (Whistleblower) എന്ന് വിളിക്കുന്നത്. ബാങ്കിൻ്റെ ആഭ്യന്തര പ്രവർത്തനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആശങ്കകൾ ബാങ്കിങ് റെഗുലേറ്ററായ ആർബിഐയെ അറിയിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ, താൻ വിസിൽബ്ലോവർ എന്ന നിലയിലാണ് പ്രവർത്തിച്ചതെന്ന വാദം പൂരന്ദരയ്ക്ക് നിയമപരമായി ഉയർത്താൻ സാധിക്കും.

എന്നാൽ അദ്ദേഹത്തിന് യഥാർഥത്തിൽ വിസിൽബ്ലോവർ സംരക്ഷണത്തിന് അർഹതയുണ്ടോ, അദ്ദേഹം പുറത്തുവിട്ട വിവരങ്ങൾ യഥാർഥവും കൃത്യവുമായിരുന്നോ, ബാങ്കിൻ്റെ സിസ്റ്റത്തിൽ നിന്ന് അനുമതിയില്ലാതെ ഡാറ്റ കൈവശപ്പെടുത്തിയിരുന്നോ തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ അന്വേഷണത്തിലൂടെയാണ് വ്യക്തമാകേണ്ടത്. അദ്ദേഹം ഏത് ഡാറ്റയാണ് ഡൗൺലോഡ് ചെയ്തത്, ആർബിഐ ഗവർണർക്കയച്ച കത്തിൽ എന്തൊക്കെയാണ് പറഞ്ഞിരുന്നത് തുടങ്ങിയ കാര്യങ്ങൾ പൊലീസ് വിശദമായി പരിശോധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതോടൊപ്പം, കാസ നിക്ഷേപത്തിലെ വർധനയ്ക്ക് യുക്തിസഹമായ സാമ്പത്തിക കാരണം ഉണ്ടായിരുന്നോ തുടങ്ങിയ സാമ്പത്തിക വശങ്ങളും അന്വേഷണത്തിൽ പരിശോധിക്കേണ്ടിവരും. പൂരന്ദരയ്ക്കെതിരായ ആരോപണങ്ങൾ ഇതുവരെ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

യൂണിയൻ ബാങ്ക് വിവാദം: സംശയങ്ങളും മറുപടിയും

യൂണിയൻ ബാങ്ക് അസിസ്റ്റൻ്റ് മാനേജർക്കെതിരെ കാസർകോട് പൊലീസ് കേസെടുക്കാൻ കാരണമെന്ത്? 

ഉത്തരം: ബാങ്കിൻ്റെ വർഷാവസാന ബിസിനസ് കണക്കുകൾ അനുമതിയില്ലാതെ ചോർത്തി ആർബിഐ ഗവർണർക്കും മാധ്യമങ്ങൾക്കും നൽകുകയും അതുവഴി ബാങ്കിന് 3,145 കോടിയുടെ ഓഹരി മൂല്യം നഷ്ടപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു എന്ന പരാതിയിലാണ് കേസെടുത്തത്.

എന്താണ് കാസ വിൻഡോ ഡ്രസ്സിങ് ആരോപണം? 
 

ഉത്തരം: സാമ്പത്തിക വർഷം അവസാനിക്കുന്ന മാർച്ച് 31-ന് തൊട്ടുമുൻപുള്ള ദിവസങ്ങളിൽ ബാങ്കിൻ്റെ കണക്കുകൾ മികച്ചതാണെന്ന് വരുത്തിത്തീർക്കാൻ സർക്കാർ ഫണ്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കാസ നിക്ഷേപത്തിൽ കൃത്രിമമായി 31,000 കോടിയുടെ വർധന ഉണ്ടാക്കിയെന്നാണ് ആരോപണം.

ഉദ്യോഗസ്ഥന് വിസിൽബ്ലോവർ സംരക്ഷണം ലഭിക്കുമോ? 

ഉത്തരം: ബാങ്കിൻ്റെ ക്രമക്കേടുകൾ റെഗുലേറ്ററെ അറിയിച്ചെന്ന നിലയിൽ വിസിൽബ്ലോവർ പരിരക്ഷയ്ക്ക് അർഹതയുണ്ടെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥന് വാദിക്കാമെങ്കിലും, ഡാറ്റ ചോർത്തിയ രീതിയും വിവരങ്ങളുടെ കൃത്യതയും സംബന്ധിച്ച പോലീസ് അന്വേഷണത്തിന് ശേഷമേ ഇതിൽ വ്യക്തത വരൂ.

സാമ്പത്തിക ലോകത്തെ സുപ്രധാനമായ ഈ വാർത്ത നിങ്ങളുടെ സുഹൃത്തുക്കൾക്കും വാട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പുകളിലും പങ്കുവെക്കുക. കൂടുതൽ വാർത്തകൾ അറിയാൻ ഞങ്ങളുടെ വാട്സ്ആപ്പ് ചാനൽ ഫോളോ ചെയ്യുക. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ ഫേസ്ബുക്ക് പോസ്റ്റിന് താഴെ കമൻ്റായി രേഖപ്പെടുത്തുക.

Article Summary: The article outlines the facts behind the case registered by Kasaragod police against Purandara J, an assistant manager at Union Bank of India's Mangaluru zonal office, for allegedly downloading confidential year-end business data and sharing it with the RBI governor and a news channel. The complaint alleges this action led to a drop in the bank's share value, causing a loss of ₹3,145 crore.

#UnionBankOfIndia #KasaragodPolice #BankingFraudAllegation #RBI #StockMarketDrop #Kvartha #FinancialNews #AparnaNews