കോടിക്കണക്കിന് ഡോളറിൻ്റെ തിരിച്ചടവ് ഭീഷണി; ട്രംപിൻ്റെ വ്യാപാര യുദ്ധത്തിന് തിരിച്ചടി
● അപ്പീൽ നൽകുന്നതുവരെ നിലവിലെ തീരുവകൾ തുടരും.
● കോടതി വിധി ട്രംപിൻ്റെ വിലപേശൽ ശേഷിയെ ബാധിക്കും.
● കേസ് തോറ്റാൽ യുഎസ് സാമ്പത്തികമായി തകരുമെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ്.
● അപ്പീൽസ് കോടതിയിലെ വിയോജിപ്പ് സുപ്രീം കോടതിക്ക് സാധ്യത നൽകുന്നു.
വാഷിംഗ്ടൺ: (KasargodVartha) അമേരിക്കൻ പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിൻ്റെ തീരുവകൾക്ക് (ടാരിഫ്) എതിരെ ഫെഡറൽ കോടതിയുടെ വിധി, അതിനെ 'നിയമവിരുദ്ധം' എന്ന് വിശേഷിപ്പിച്ചത് അദ്ദേഹത്തിന് വലിയ തിരിച്ചടിയായി. വ്യാപാരക്കമ്മിയും അതിർത്തി പ്രശ്നങ്ങളും 'ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ'യായി പ്രഖ്യാപിച്ച്, ഏതാണ്ട് എല്ലാ വ്യാപാര പങ്കാളികൾക്കെതിരെയും ട്രംപ് തീരുവകൾ ചുമത്തിയത് അധികാര ദുർവിനിയോഗമാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ആഗോള വ്യാപാര പോരാട്ടങ്ങളിൽ തീരുവകളെ തൻ്റെ ഇഷ്ട ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന ട്രംപ്, സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കുമെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. എന്നാൽ, ഇനി എന്താണ് സംഭവിക്കാൻ പോകുന്നത് എന്നുള്ളതാണ് ഏറ്റവും വലിയ ചോദ്യം.
തീരുവകൾ താൽക്കാലികമായി നിലനിൽക്കും
ട്രംപ് തൻ്റെ തീരുവ എന്ന ആയുധം അമിതമായി ഉപയോഗിച്ചെന്ന് യു.എസ്. അപ്പീൽസ് കോടതി ഫോർ ദി ഫെഡറൽ സർക്യൂട്ട് വ്യക്തമാക്കി. ന്യൂയോർക്കിലെ ഫെഡറൽ ട്രേഡ് കോടതിയുടെ മെയ് മാസത്തിലെ വിധിയെ ഈ കോടതി ശരിവെച്ചു. അതേസമയം, ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിന് സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിക്കാൻ സമയം അനുവദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ഏപ്രിലിൽ ട്രംപ് എല്ലാ യു.എസ്. വ്യാപാര പങ്കാളികൾക്കുമെതിരെയും, അതിനുമുമ്പ് ചൈന, മെക്സിക്കോ, കാനഡ എന്നീ രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെയും ചുമത്തിയ തീരുവകളെ കേന്ദ്രീകരിച്ചാണ് കോടതിയുടെ ഈ വിധി. ട്രംപ് അപ്പീൽ നൽകുന്നതുവരെ നിലവിലെ തീരുവകൾ തുടരാൻ കോടതി അനുമതി നൽകിയിട്ടുണ്ട്. അതിനാൽ, സുപ്രീം കോടതിയുടെ അന്തിമ വിധി വരുന്നതുവരെ കച്ചവടക്കാരും ഉപഭോക്താക്കളും വിദേശ സർക്കാരുകളും ട്രംപിൻ്റെ വ്യാപാര യുദ്ധതന്ത്രങ്ങളുടെ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ തുടരും.
159 ബില്യൺ ഡോളറിൻ്റെ തിരിച്ചുനൽകൽ ഭീഷണി
ഈ തീരുവകൾ അസാധുവാക്കിയാൽ ഇറക്കുമതിക്കാരിൽ നിന്ന് പിരിച്ചെടുത്ത കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ തിരിച്ചുനൽകേണ്ടി വരുമെന്ന് യു.എസ്. ഭരണകൂടം ഭയപ്പെടുന്നു. ജൂലൈ മാസത്തോടെ തീരുവയിനത്തിൽ 159 ബില്യൺ ഡോളർ സമാഹരിച്ചിരുന്നു, ഇത് പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വളരെ കൂടുതലാണ്. ഈ കേസ് പരാജയപ്പെട്ടാൽ യു.എസിന് സാമ്പത്തികമായി വലിയ തിരിച്ചടിയുണ്ടാകുമെന്ന് നീതിന്യായ വകുപ്പ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിരുന്നു. ഇത് രാജ്യത്തെ സാമ്പത്തിക വരുമാനത്തിൽ തീരുവകൾക്കുള്ള പ്രാധാന്യം വ്യക്തമാക്കുന്നു.
അത്തരമൊരു സാഹചര്യം വന്നാൽ ആളുകൾക്ക് അവരുടെ വീടുകൾ നഷ്ടപ്പെടും, ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ജോലികൾ ഇല്ലാതാകും, കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുന്ന അമേരിക്കക്കാർക്ക് അവരുടെ സമ്പാദ്യം നഷ്ടപ്പെടും, സോഷ്യൽ സെക്യൂരിറ്റിയും മെഡികെയറും പോലും ഭീഷണിയിലാകും, സോളിസിറ്റർ ജനറൽ ഡി. ജോൺ സൗറും അസിസ്റ്റൻ്റ് അറ്റോർണി ജനറൽ ബ്രെറ്റ് ഷുമെറ്റും കോടതിക്ക് നൽകിയ കത്തിൽ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. ചുരുക്കത്തിൽ, സാമ്പത്തിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ വിനാശകരമായിരിക്കും, കത്തിൽ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ട്രംപിന്റെ വിലപേശൽ ശേഷി ദുർബലമാകും
ഈ വിധി ട്രംപിൻ്റെ ഏറ്റവും ശക്തമായ വിലപേശൽ ശേഷിക്ക് ഭീഷണിയാകുന്നു. തീരുവ ചുമത്തുമെന്ന ഭീഷണി ഉപയോഗിച്ച് അദ്ദേഹം യൂറോപ്യൻ യൂണിയൻ, ജപ്പാൻ, യു.കെ. തുടങ്ങിയ രാജ്യങ്ങളെ അനുകൂലമല്ലാത്ത വ്യാപാര കരാറുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നിരുന്നു. ഈ ആയുധമില്ലെങ്കിൽ വിദേശ സർക്കാരുകൾ അവരുടെ വാഗ്ദാനങ്ങൾ പാലിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് പിന്തിരിയുകയോ യു.എസ്. ആവശ്യങ്ങളെ ചെറുക്കുകയോ പഴയ കരാറുകൾ പുനരാരംഭിക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയോ ചെയ്യുമെന്ന് വിദഗ്ദ്ധർ പറയുന്നു. ട്രംപിന് ഇനി മേധാവിത്വത്തിൽ നിന്ന് ദുർബലമായ ഒരു സ്ഥാനത്തേക്ക് മാറേണ്ടി വന്നേക്കാം.
സുപ്രീം കോടതിയിൽ ഏറ്റുമുട്ടൽ
അപ്പീൽസ് കോടതിയുടെ വിധി പക്ഷപാതപരമാണെന്നും അത് നിലനിർത്തിയാൽ അത് 'അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അമേരിക്കയെ തകർക്കുമെന്നും' ട്രംപ് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി. കേസ് സുപ്രീം കോടതിയിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ‘വർഷങ്ങളോളം തീരുവകൾ നമ്മളുടെ രാജ്യത്തെ താങ്ങാനാവാത്തതും വിവേകശൂന്യരുമായ രാഷ്ട്രീയക്കാർ നമുക്കെതിരെ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിച്ചു. ഇപ്പോൾ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ സഹായത്തോടെ, നമ്മളുടെ രാജ്യത്തിന് പ്രയോജനകരമായ രീതിയിൽ നമ്മൾ അത് ഉപയോഗിക്കും, കൂടാതെ അമേരിക്കയെ വീണ്ടും സമ്പന്നവും ശക്തവുമാക്കും. ഈ കാര്യത്തിൽ നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധയ്ക്ക് നന്ദി, ട്രംപ് തൻ്റെ സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ കുറിച്ചു.
അപ്പീൽസ് കോടതിയിലെ ഒരു വിഭാഗം ജഡ്ജിമാരുടെ വിയോജിപ്പ് ട്രംപിന് നിയമപരമായ ഒരു സാധ്യത നൽകുന്നുണ്ട്. അടിയന്തര തീരുവ അധികാരം ഭരണഘടനയെ ലംഘിക്കുന്നില്ലെന്ന് അവർ വാദിച്ചു. ഈ ഭിന്നത കാരണം സുപ്രീം കോടതി ഈ കേസ് ഏറ്റെടുക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
മറ്റ് സാധ്യതകൾ പരിമിതം
സുപ്രീം കോടതി അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ 'ഇന്റർനാഷണൽ എമർജൻസി ഇക്കണോമിക് പവേഴ്സ് ആക്റ്റ്' (ഐ.ഇ.ഇ.പി.എ) പ്രകാരമുള്ള അധികാരം തടഞ്ഞാൽ പോലും ട്രംപിന് മറ്റ് ചില വഴികളുണ്ട്, പക്ഷേ അവയെല്ലാം പരിമിതമാണ്.
ട്രേഡ് ആക്റ്റ് ഓഫ് 1974: വലിയ വ്യാപാരക്കമ്മിയുള്ള രാജ്യങ്ങൾക്കെതിരെ 15 ശതമാനം വരെ തീരുവ 150 ദിവസത്തേക്ക് ചുമത്താൻ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു.
ട്രേഡ് എക്സ്പാൻഷൻ ആക്റ്റ് ഓഫ് 1962-ലെ സെക്ഷൻ 232: 'ദേശീയ സുരക്ഷ'യുടെ പേരിൽ പ്രസിഡൻ്റിന് തീരുവ ചുമത്താൻ ഇത് അധികാരം നൽകുന്നു (ഇത് സ്റ്റീൽ, അലുമിനിയം, കാറുകൾ എന്നിവയിൽ മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്). എന്നാൽ ഇതിന് വാണിജ്യ വകുപ്പിൻ്റെ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണ്, ഇത് പെട്ടെന്ന് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
ഈ നിയമങ്ങൾക്ക് ട്രംപ് ആഗ്രഹിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള ഏകപക്ഷീയമായ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയില്ല. ഇത് വിദേശ സർക്കാരുകളെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാനുള്ള അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ കഴിവ് കുറയ്ക്കും.
ഇനി വരുന്നത്
ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക് ട്രംപിൻ്റെ തീരുവകൾ നിലനിൽക്കും. എന്നാൽ, പ്രസിഡൻ്റുമാർക്ക് വ്യാപാരരംഗത്ത് അനിയന്ത്രിതമായ അടിയന്തര അധികാരങ്ങളുണ്ടോ എന്ന് സുപ്രീം കോടതി തീരുമാനിക്കും. ട്രംപ് ഈ കേസിൽ തോറ്റാൽ അമേരിക്കക്ക് കോടിക്കണക്കിന് ഡോളർ തിരിച്ചുനൽകേണ്ടിവരും, അതോടൊപ്പം വ്യാപാര ചർച്ചകളിൽ ഒരു പുതിയ തന്ത്രപരമായ മാറ്റവും വരും. നിലവിൽ, യു.എസ്. ബിസിനസുകളും, വ്യാപാര പങ്കാളികളും, ഉപഭോക്താക്കളും ഒരുപോലെ അനിശ്ചിതത്വത്തിലാണ്. ട്രംപിൻ്റെ 'ലിബറേഷൻ ഡേ' തീരുവകൾ പ്രസിഡൻ്റിൻ്റെ വ്യാപാര അധികാരത്തിൻ്റെ പുതിയ യുഗത്തിന് തുടക്കമിടുമോ അതോ കോടതിയുടെ ഇടപെടലിലൂടെ അത് അവസാനിക്കുമോ എന്ന് കണ്ടറിയാം.
ട്രംപിൻ്റെ ഈ നടപടിയെക്കുറിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങൾ പങ്കുവെക്കുക.
Article Summary: Federal court rules Trump's tariffs are unlawful.
#DonaldTrump, #TradeWar, #USTariffs, #USCourt, #InternationalTrade, #USPolitics






