വിവാഹിതരും അവിവാഹിതരായ ദമ്പതികളും തമ്മില്‍ നിയമപരമായി വ്യത്യാസമുണ്ടെന്നും ഹൈകോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി. വിവാഹശേഷം, ഓരോ കക്ഷിക്കും ദാമ്പത്യ ബന്ധത്തിന്റെ എല്ലാ അവകാശങ്ങളും പ്രതീക്ഷിക്കാന്‍ അവകാശമുണ്ട്. ദാമ്പത്യത്തില്‍ രണ്ട് പേരും തുല്യരാണ്. ഒരാള്‍ വിവാഹം കഴിക്കുമ്പോള്‍ പല പ്രതീക്ഷകളുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ പങ്കാളിയുമായി സാധാരണ ലൈംഗിക ബന്ധം ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ഒരു അവകാശം കൂടിയാണ്, എന്നാല്‍ വിവാഹിതല്ലെങ്കില്‍ ഈ അവകാശമില്ലെന്നും കോടതി പറഞ്ഞു. വൈവാഹിക ബലാത്സംഗം ക്രിമിനല്‍ കുറ്റമാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു കൂട്ടം ഹര്‍ജികളാണ് ജസ്റ്റിസ് രാജീവ് ഷക്‌ധേര്‍ ഉള്‍പെട്ട ബെഞ്ച് പരിഗണിക്കുന്നത്.
വൈവാഹിക ബലാത്സംഗം ശിക്ഷിക്കപ്പെടണമെന്ന വസ്തുത നിഷേധിക്കാനാവില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ശങ്കര്‍ നിരീക്ഷിച്ചു. 375-ാം വകുപ്പില്‍ നല്‍കിയിരിക്കുന്ന ഒഴിവാക്കല്‍ ഭരണഘടനാ വിരുദ്ധമാണോ എന്നതായിരുന്നു കോടതിയുടെ മുന്നിലുള്ള പ്രശ്‌നം. ഇത് സംബന്ധിച്ച് അമേരികയിലേയും ബ്രിടനിലേയും നിയമപരമായ നിലപാടിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം വാദങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെന്നും എന്നാല്‍ ഇൻഡ്യയ്ക്ക് അതിന്റേതായ മാതൃകകളും തത്വങ്ങളും ഭരണഘടനയും ഉള്ളതിനാല്‍ അത് കേസിനെ ബാധിക്കില്ലെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഇത്രയധികം റിപോര്‍ടുകള്‍ ഉണ്ടായിട്ടും ഈ വ്യവസ്ഥ നിയമപുസ്തകങ്ങളില്‍ തുടരുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് പരിശോധിക്കാനും കോടതി ശ്രമിച്ചു. 375-ാം വകുപ്പ് ബലാത്സംഗത്തെ വളരെ വിപുലമായ രീതിയിലാണ് നിര്‍വചിക്കുന്നതെന്നും ജസ്റ്റിസ് രാജീവ് ഷക്‌ധേര്‍ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
എതിര്‍ കക്ഷിയുമായി ഇഷ്ടപ്പെടാതെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തില്‍ ഏര്‍പെട്ടാല്‍ പോലും അതിനെ ബലാത്സംഗം എന്ന് വിളിക്കാം. ഇനി നമുക്ക് ഒരു സാങ്കല്‍പിക സാഹചര്യം എടുക്കാം. നവദമ്പതികളാണ്. ഭര്‍ത്താവ് ദാമ്പത്യബന്ധം ആഗ്രഹിക്കുന്നു. ഇല്ലെന്ന് ഭാര്യ പറയുന്നു. നിങ്ങള്‍ അനുവദിച്ചില്ലെങ്കില്‍ ഞാന്‍ പുറത്തുപോകും, നാളെ രാവിലെ കാണാം എന്ന് ഭര്‍ത്താവ് പറയുന്നു, അപ്പോള്‍ ഭാര്യ അതെ എന്ന് പറഞ്ഞു. നമ്മള്‍ ഈ സാഹചര്യം ഒഴിവാക്കിയാല്‍, ബലാത്സംഗമാണെന്നും അദ്ദേഹം അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
Keywords: India, court, court order, High-Court, New Delhi, Delhi, case, Marital ties ‘qualitatively different’, may shield spouse from rape charge: Delhi HC